全部服務
好順佳集團
2022-05-25 11:43:49
3210
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
據(jù)天眼查APP顯示，4月25日，字節(jié)跳動旗下關聯(lián)公司成都某科技有限公司稱發(fā)生工商變更，法定代表人由抖音創(chuàng)始人梁玉波變更為李飛；梁汝波、李英退出主要成員，增補魏雄漢、李飛。
成都布依碩虎科技有限公司成立于2018年6月，注冊資本100萬元，經(jīng)營范圍包括互聯(lián)網(wǎng)信息技術服務；演出經(jīng)紀機構；游戲軟件開發(fā)與銷售；廣播電視節(jié)目制作等，股東信息顯示，該公司由北京字節(jié)跳動科技有限公司全資控股。
值得一提的是，成都科技有限公司擁有多項“飛聊”軟件著作權及商標注冊信息，其中商標狀態(tài)多為“商標注冊”。
成都抖音公司注冊地址
庭審現(xiàn)場，四川日報社認為四川海招傳媒有限公司（以下簡稱海招公司）存在不正當競爭行為--為買賣抖音賬號提供服務。北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播公司）將海招公司訴至法院，請求法院判令海招公司停止侵權。4月26日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ海ǔ啥蓟ヂ?lián)網(wǎng)法院）對該案進行宣判，判令海招公司立即停止對微播公司的不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣150萬元。
此前，該院已就微播公司提出的保全申請作出民事裁定書，裁定海招公司立即停止為買賣抖音賬號提供服務。
抖音運營商起訴網(wǎng)站侵權
微播公司聲稱，該公司是抖音版權所有人和實際運營人，在抖音用戶服務協(xié)議中，公司明確同意禁止抖音賬號交易，《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》第十一條也明確規(guī)定“公眾賬號信息服務平臺應當依法依規(guī)禁止公眾賬號生產(chǎn)經(jīng)營者非法轉讓公眾賬號”，海招公司在明知抖音協(xié)議不允許賬號交易、法律法規(guī)禁止非法轉讓公眾賬號的情況下，仍為交易抖音賬號搭建平臺、提供服務，其行為構成不當。
競爭。該公司訴請法院判令海招公司立即停止不正當競爭行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計人民幣200萬元。
2月1日，微播公司向成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ禾岢霰Ｈ暾?，請求裁定立即停止“海招網(wǎng)”網(wǎng)站為買賣抖音賬號提供服務的研發(fā)、宣傳、推廣、運營行為。
針對微播公司的保全申請，海招公司回復稱，本案不涉及知識產(chǎn)權效力穩(wěn)定性問題，不存在“無法彌補的損害”。此外，從公共利益平衡的角度看，淘寶賬號、抖音賬號等，都具有一定的財產(chǎn)價值，涉及繼承、解除合伙關系、參股等多種需求和社會評價，不能以少數(shù)違規(guī)的負面行為否定這一新型虛擬財產(chǎn)主體的法律地位。
法院：不正當競爭的可能性
根據(jù)成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ?月13日作出的民事裁定書，結合雙方當事人提交的聽證證據(jù)和陳述，關于是否應當采取行為保全措施，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ赫J為，微播公司與海招公司均為互聯(lián)網(wǎng)運營公司，經(jīng)營對象均為抖音賬號，經(jīng)營范圍具有普惠關系。海兆公司的經(jīng)營行為依賴于“上游”注冊使用的抖音賬號。因此，海招公司在經(jīng)營活動中屬于可能損害微播公司競爭優(yōu)勢的市場主體，可以認定雙方存在競爭關系。
海招傳媒有限公司為買賣抖音賬號提供服務并收取費用，使得交易對手未經(jīng)實名認證和原創(chuàng)制作，直接獲取原賬號內(nèi)的粉絲數(shù)、點贊數(shù)據(jù)、播放流量、銷售記錄等賬號權益。該行為違反了《抖音用戶服務協(xié)議》等協(xié)議，規(guī)避了網(wǎng)絡用戶參與賬號交易的真實身份信息識別認證程序，已經(jīng)破壞了“抖音”平臺的賬號增長、評價體系和安全環(huán)境，妨礙了抖音平臺服務的正常運行，增加了抖音向非實名認證賬號違規(guī)發(fā)布信息和侵害網(wǎng)絡消費者知情權等合法權益的管理成本。
精力，也會對其他正常使用抖音的網(wǎng)絡用戶原有的積極性造成一定的損害。因此，海招公司的經(jīng)營行為違反誠實信用原則，威脅網(wǎng)絡安全，破壞正常的市場交易秩序，違背商業(yè)道德，構成不正當競爭的可能。
成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ哼€認為，該院在合理范圍內(nèi)采取的部分行為保全措施對海招公司的經(jīng)濟利益影響有限，微播公司已在其適用范圍內(nèi)提供了充分擔保。因此，未采取行為保全措施可能對微播公司造成的損害已超過采取行為保全措施可能對海招公司造成的損害。
對于保全措施是否會損害社會公共利益，成都鐵運一法院認為，沒有證據(jù)證明采取行為保全措施會損害社會公共利益。相反，根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》和《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》采取行為保全措施，有利于落實《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號實名認證管理規(guī)定》，維護網(wǎng)絡安全和社會公共利益，保障安全有序的市場競爭環(huán)境。
一審：停止不正當競爭行為
4月26日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ簩υ摪高M行了宣判。
根據(jù)海招公司提出其為買賣“抖音”賬號提供服務是一種“創(chuàng)新型”衍生商業(yè)模式，在“抖音”現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎上，滿足部分“抖音”用戶的客觀需求，院方認為，這種“創(chuàng)新”的破壞性遠遠大于建設性。即使被告聲稱可以滿足少部分互聯(lián)網(wǎng)用戶的需求，但如果任其擴張，也會影響行業(yè)的良性發(fā)展前景和社會公共利益，最終會造成“優(yōu)勝劣汰”的惡果，擾亂市場競爭秩序，行為顯然不具有正當性。
公開判決書內(nèi)容顯示，依照《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》等法律法規(guī)，對注冊賬號用戶身份進行實名認證和合法合規(guī)性驗證，并規(guī)定不得出售、轉讓用戶賬號，這是該特定商業(yè)領域普遍遵循和認可的行為準則。海爪公司
為買賣抖音賬號提供服務的相關行為，不僅違法違規(guī)，也侵害了其運營平臺用戶的合法權益和行業(yè)競爭秩序。
在量刑內(nèi)容上，法院認為，基于互聯(lián)網(wǎng)“數(shù)字經(jīng)濟”下的“共生經(jīng)濟”特征，應當允許在現(xiàn)有網(wǎng)絡產(chǎn)品基礎上進行衍生和自由競爭，但自由競爭的前提應當是有一定邊界，即在合規(guī)合理使用現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎上，通過互聯(lián)網(wǎng)用戶自身創(chuàng)造性勞動開發(fā)給予收益，而不是犧牲其他競爭者的競爭優(yōu)勢和消費者的合法權益。
綜上，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ号袥Q海招公司立即停止不正當競爭行為，賠償微播公司經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣150萬元。
據(jù)《四川日報》報道，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ焊痹洪L、該案主審法官李西川表示，在互聯(lián)網(wǎng)“數(shù)字經(jīng)濟”時代衍生出的新的商業(yè)模式和競爭業(yè)態(tài)下，如果在市場競爭中，其經(jīng)營活動之間存在一定的關聯(lián)性，一方經(jīng)營者因自身經(jīng)濟利益而實際損害另一方經(jīng)營者的經(jīng)營資源或交易機會，即使雙方不是同行業(yè)競爭對手，也可以構成競爭關系。
李西川說：“舉個簡單的例子，抖音窗口功能下的帶貨博主，經(jīng)營資質(zhì)健全，產(chǎn)品質(zhì)量有保障，因此獲得了大量粉絲和流量。但如果有一天這位博主通過平臺將抖音賬號轉讓給另一位沒有資質(zhì)甚至造假、售假的博主，粉絲基于對原賬號博主的信任和良好的銷售數(shù)據(jù)，就會在不知情的情況下購買假冒偽劣產(chǎn)品。此外，對于正常注冊并使用抖音的用戶來說，面對互聯(lián)網(wǎng)平臺中質(zhì)量參差不齊的海量短視頻資源，原本期望借助抖音精準推送的優(yōu)質(zhì)資源，在有限的時間內(nèi)提升瀏覽和消費體驗。而賬號交易導致的虛假流量數(shù)據(jù)會干擾抖音核心流量分發(fā)機制，導致大量低質(zhì)量視頻和資源被持續(xù)推送，最終損害原告商譽和社會公共利益。“
（
這篇文章來自報紙。更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP）
注冊不同行業(yè)的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關標簽：
