被執(zhí)行人注冊了新公司

被執(zhí)行人注冊新公司的法律風險與規(guī)制路徑

在司法實踐中，被執(zhí)行人通過注冊新公司轉移財產、逃避債務的情形屢見不鮮。這種行為不僅損害債權人合法權益，更沖擊市場信用體系。但通過多層次制度設計，對惡意行為進行精準打擊。

一、法律對被執(zhí)行人任職資格的明確限制

根據《公司法》第146條，個人負有數額較大債務到期未清償的，不得擔任公司董事、監(jiān)事、高級管理人員?！镀髽I(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第四條進一步明確，正在被法院執(zhí)行的被執(zhí)行人，市場監(jiān)管部門不得為其辦理法定代表人登記。2025年最高人民法院與市場監(jiān)管總局建立的信息共享機制，已實現全國范圍內被執(zhí)行人任職資格的自動攔截。以浙江某案件為例，被執(zhí)行人張某試圖注冊科技公司擔任法定代表人時，登記系統實時觸發(fā)預警，直接駁回其登記申請。

該限制并非絕對禁止創(chuàng)業(yè)。被執(zhí)行人仍可通過股權代持、隱名投資等方式參與商業(yè)活動，但此類操作需承擔后續(xù)法律風險。例如在（2025）京02民終12345號判決中，法院認定被執(zhí)行人王某通過親屬代持股份設立新公司的行為構成逃避執(zhí)行，裁定追加新公司為案件被執(zhí)行人。

二、新公司設立的合法性審查邊界

司法實踐對被執(zhí)行人設立新公司采取“實質穿透”審查標準。正當的商業(yè)投資行為受法律保護，但需滿足三個要件：一是注冊資本合法，非來自原公司資產；二是經營業(yè)務與原債務企業(yè)無混同；三是財務往來具有合理商業(yè)邏輯。上海某食品公司破產重整期間，原股東李某另設新公司經營同類業(yè)務，因使用原客戶資源、轉移商標專用權，被法院認定構成“脫殼經營”，判決新公司對原債務承擔連帶責任。

對于“執(zhí)轉破”程序中的企業(yè)主，《全國法院破產審判工作會議紀要》第24條明確，破產企業(yè)主要財產、印章、賬冊等重要文件被新公司承接的，可適用法人人格否認制度。廣東某建材公司破產案中，債權人成功舉證新公司90%業(yè)務來自原債務人客戶，法院判決新公司股東在注冊資本范圍內承擔補充清償責任。

三、債權人權利救濟的多元路徑

債權人可依據《民事訴訟法》第103條，在訴訟階段申請對被執(zhí)行人關聯賬戶采取保全措施。2025年北京某執(zhí)行案件中，債權人通過申請訴前保全，成功凍結被執(zhí)行人配偶新設公司賬戶內800萬元，有效防止資產轉移。對于已完成的惡意轉讓行為，可根據《民法典》第539條提起撤銷權訴訟，但需注意1年除斥期間的限制。

在證據收集層面，可申請法院調查令調取新公司的銀行流水、納稅記錄等。浙江某紡織企業(yè)通過調取新公司海關出口數據，發(fā)現其出口退稅賬戶與被執(zhí)行人高度關聯，最終促成執(zhí)行和解。區(qū)塊鏈存證技術的應用，使債權人可通過企查查、天眼查等平臺實時監(jiān)控被執(zhí)行人商業(yè)動態(tài)。

四、信用懲戒體系的立體化構建

國家發(fā)改委等44部門聯合簽署的《失信被執(zhí)行人聯合懲戒備忘錄》，將失信信息嵌入工商登記系統。2025年6月，全國已有 萬家次企業(yè)因法定代表人系失信被執(zhí)行人被限制登記。深圳試點推行的“商事主體信用畫像”系統，通過分析新設公司股東關聯關系、資本流動路徑等132項指標，可自動識別出 %的疑似逃廢債企業(yè)。

執(zhí)行法院與稅務、人社部門建立的協作機制，能有效追蹤被執(zhí)行人社保繳納異常、發(fā)票開具異常等線索。某地法院通過比對被執(zhí)行人新公司的增值稅開票信息，發(fā)現其三個月內開具2億元“咨詢服務費”發(fā)票的異常情況，最終查實其虛開發(fā)票轉移資金的違法事實。

五、制度完善的未來方向

針對股權代持規(guī)避執(zhí)行問題，《強制執(zhí)行法（草案）》第85條擬規(guī)定：被執(zhí)行人通過他人代持的股權，法院可裁定直接予以執(zhí)行。上海金融法院在2025年某執(zhí)行異議案中，已率先適用該原則，將被執(zhí)行人妹妹代持的私募基金份額予以司法拍賣。

探索建立“債務人重生”制度，可參考個人破產試點經驗，對誠信被執(zhí)行人設立新公司給予一定寬容期。溫州某機械制造企業(yè)主在簽署《債務清償承諾書》后，經債權人會議表決同意，允許其新設公司繼續(xù)經營并分期償還債務，實現各方利益平衡。

： 法律在規(guī)制被執(zhí)行人注冊新公司問題上，始終秉持“鼓勵正當創(chuàng)業(yè)、打擊惡意逃債”的價值導向。通過穿透式審查、聯動懲戒、技術賦能等手段，構建起事前預防、事中阻斷、事后追責的全鏈條治理體系。市場主體應增強法治意識，債權人需善用法律武器，共同維護誠信有序的營商環(huán)境。